本報訊（記者王寧）近年來，電子商務(wù)發(fā)展迅猛，市場規(guī)模和消費(fèi)群體與日俱增。隨之而來的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題高發(fā)，如未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，仿冒他人字號及商品包裝的“傍名牌”行為等。電子商務(wù)平臺不應(yīng)是法外之地，但由于其特殊性，維權(quán)難度和成本往往大大增加，主要表現(xiàn)在調(diào)取電商經(jīng)營者個人身份信息難、案件財產(chǎn)保全難、電商平臺型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本低。上述情形致使電商平臺知識產(chǎn)區(qū)維權(quán)成本高企，侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。

　　針對上述問題，全國人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中提出下列建議：

　　強(qiáng)化電商平臺對于審核經(jīng)營者主體信息的義務(wù)，且各經(jīng)營主體必須亮照經(jīng)營；身份審核應(yīng)采取多種方式綜合驗證，確保電子商務(wù)經(jīng)營者為實(shí)際經(jīng)營者，防止借用他人，尤其是惡意借用老人身份證開店，致使實(shí)際經(jīng)營者無視法律法規(guī)進(jìn)行侵權(quán)活動。

　　簡化電商平臺的信息披露程序，只要在購買后投訴或要求披露，平臺就應(yīng)該在合理期限內(nèi)披露電商經(jīng)營者的主體信息，平臺不能限制投訴賬戶的投訴數(shù)量。

　　強(qiáng)化電商平臺的披露義務(wù)，若在訴訟中，應(yīng)原告要求，電商平臺有義務(wù)向法院和原告披露被訴網(wǎng)絡(luò)店鋪的個人或企業(yè)基本信息以及收付款賬戶信息（包括銀行賬戶、微信和支付寶賬戶信息）。

　　對于平臺不予披露的情況，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)者承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

　　在電商平臺和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)建立“嚴(yán)重失信黑名單制度”，商家一旦被發(fā)現(xiàn)在某一平臺售假，則在其他平臺也不能售賣相同產(chǎn)品。

　　胡成中表示，“德力西”自注冊以來就一直在與“傍名牌、蹭流量”等侵權(quán)行為作斗爭。很多商標(biāo)申請人明明就是同行、同鄉(xiāng)甚至同學(xué)，卻故意去申請注冊與知名品牌相近或者相同的商標(biāo)，即便被駁回也沒有多大損失，一旦“漏網(wǎng)”則獲利巨大，正宗品牌每年則要提起大量的商標(biāo)無效申請、異議申請，耗費(fèi)企業(yè)資源。

　　胡成中建議國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局設(shè)立惡意注冊黑名單制度，任何申請注冊商標(biāo)的主體都必須通過黑名單系統(tǒng)的篩查。一旦發(fā)現(xiàn)有惡意注冊的“前科”，直接不予受理；無“前科”而受理后，發(fā)現(xiàn)屬于惡意注冊的，經(jīng)查證據(jù)確鑿后應(yīng)分情形對其處以永久禁止或在一定期限內(nèi)禁止其注冊商標(biāo)。