本報訊 食品生產企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照已被吊銷，生產許可證號已過期，產品卻還在超市繼續(xù)銷售。近日，安徽省淮南市中級人民法院作出二審裁定，超市應當承擔退一賠十的民事賠償責任。

　　淮南居民陶某先后在淮南市某大型連鎖超市及其下設分店購買了“八公山豆制品禮盒”等19盒，共計3278元。陶某食用時發(fā)現(xiàn)，生產該禮盒的淮南市某豆制品廠已于2017年6月28日被吊銷營業(yè)執(zhí)照，所購買商品標注的生產許可證號也已經過期。一審法院審理查明，涉案食品的生產許可證號分別至2017年2月、7月到期，該19份食品標注的生產日期在2017年10月7日至12月1日。超市在該類食品進入賣場前，未盡到審查義務，致使不符合安全標準的食品在其賣場內對外出售，屬于銷售明知是不符合安全標準的食品。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》之規(guī)定，銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除了要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者主張支付價款十倍賠償金。一審法院判決某超市退還陶某購物款3278元，一次性賠償陶某32780元。

　　該超市不服一審判決，向淮南中院提起上訴稱，涉案食品生產許可證雖已過期，但食品的保質期并未過期，只屬于食品銷售的瑕疵問題，不屬于明知是不符合安全標準的食品仍然銷售的情形。

　　淮南中院審理認為，某超市作為大型連鎖超市，食品銷售是其主營內容之一，應按規(guī)定建立食品安全管理制度，進貨時應盡到嚴格的審查義務，查驗生產許可證和相關證明文件、出廠檢驗記錄等，以確保所銷售的食品達到法律規(guī)定的安全標準。因某超市未盡審查義務，銷售不符合安全標準的食品，應當承擔退一賠十的民事賠償責任。遂依法駁回上訴，維持原判。